近日，惠普公司对德鲁巴三年一届建议表示“极力反对”，称这将影响到公司重要产品的发布以及为参展商和观众增加成本。
　　
　　“惠普公司特别想德鲁巴展期为四年一届，三年一届太不符合理想了。主要有两方面原因，一是研发周期是根据重要平台展示新产品而设置，这也是参加德鲁巴展会的目的。”惠普公司图像解决方案业务部市场和战略部副总裁SumeerChandra说道。
　　
　　“我们的经验建议针对重要平台的研发周期至少在5年时间，如果你发现其它生产商在德鲁巴展会发布了新品，但在随后两年基本不能投入商业应用。这意思就是主要的产品展示平台不能压缩时间。”
　　
　　“第二个原因是预算成本问题，三年一届的德鲁巴势必对所有参展商将带来更大成本压力。”SumeerChandra补充说道。
　　
　　德鲁巴2012展会期间，惠普公司以5000平方米的参展面积成为本届展会的第二大参展商。然而，惠普公司却不是德鲁巴委员会成员之一，参加11月2号举办的德鲁巴是否从2015年开始三年一届举办。
　　
　　Chandra同时还侧面透露了海德堡公司的观点，它认为三年一届将会为参展商增加成本。他强调德鲁巴是至今为止惠普公司参加印刷行业大的展会预算，如果增加德鲁巴的举办频率势必将使得多数生产商的平均利润率降低。
　　
　　“个人觉得这必将对参展商产生一些影响，我只能代表惠普公司的观点，缩减预算，结果就是参展设备减少，展位规模减小，研发的突破性产品降低。对于参展商和观众来讲，我觉得不是佳的。我不能看到三年一届的德鲁巴将会对印刷行业任何人带来利益。”Chandra补充说道。
　　
　　然而行业的一些人士认为德鲁巴展会周期更改为三年一届将会帮助其通过规模大的行业展会增加与新兴市场的粘度。但Chandra对此观点却不敢苟同。当德鲁巴2012参展观众数量减少时，中国和巴西的展会却变得更加重要，他坚信德鲁巴能够获取未来市场的佳方式就是继续四年一届，成为性大规模的创新产品展示平台。
　　
　　“德鲁巴对于惠普公司来讲是大的行业展会，也是好的展会，我们将继续参展德鲁巴。但三年一届的德鲁巴对于我们和行业显得不是很理想。”Chandra后总结说道。